不記得是哪邊聽來這一句話~
"手中一支外閃的價值,勝過兩三顆鏡頭"
內閃目前設計上只是為了方便近距離補光,算是應急使用的小物;
省得出門帶個頗重的外閃。
但論功率、閃光範圍、深度和光線可調角度...等,各項功能都比內閃高、強太多;
還有像是跳燈閃,也只有可調整角度的外閃才可以辦得到.....以下為小弟的實拍測試說明~
17mm F7.1 1/25 ISO 800
這是閃燈直打,很糟;中間那位豐腴的小姐的白裙幾乎達到過曝
測光在這種複雜的環境下,也不夠準...
完成照片曝光的主體光是閃光燈
24mm以下使用擴散板應該會好一點嗎? 應該是,但是既然有可以運用的反射面~天花板
所以就...如下面所示~ 打 跳 燈
17mm F7.1 1/20 ISO 800
屋頂高約六公尺,利用45度打跳燈,讓閃燈和現場光可以柔和的完成曝光
以上兩張的相機設定皆相同(請不要計較快門差了一些些)
但僅僅讓閃燈進行跳燈和直打,顯現出兩種截然不同的結果
ps.拿這種沒有毒性的照片來說服大家...小弟這樣的勸敗功力絕對不夠
但是,閃燈是玩攝影一定要的啦~!!
(400D的單薄機身大小以430EX來搭剛好;430EX出力不足?...就先別計較了)
全站熱搜
留言列表