不記得是哪邊聽來這一句話~

"手中一支外閃的價值,勝過兩三顆鏡頭"

內閃目前設計上只是為了方便近距離補光,算是應急使用的小物;

省得出門帶個頗重的外閃。

但論功率、閃光範圍、深度和光線可調角度...等,各項功能都比內閃高、強太多;

還有像是跳燈閃,也只有可調整角度的外閃才可以辦得到.....以下為小弟的實拍測試說明~

17mm  F7.1  1/25  ISO 800

這是閃燈直打,很糟;中間那位豐腴的小姐的白裙幾乎達到過曝

測光在這種複雜的環境下,也不夠準...

完成照片曝光的主體光是閃光燈

24mm以下使用擴散板應該會好一點嗎? 應該是,但是既然有可以運用的反射面~天花板

所以就...如下面所示~ 打 跳 燈

 

17mm  F7.1  1/20  ISO 800

屋頂高約六公尺,利用45度打跳燈,讓閃燈和現場光可以柔和的完成曝光

以上兩張的相機設定皆相同(請不要計較快門差了一些些)

但僅僅讓閃燈進行跳燈和直打,顯現出兩種截然不同的結果

 

ps.拿這種沒有毒性的照片來說服大家...小弟這樣的勸敗功力絕對不夠

但是,閃燈是玩攝影一定要的啦~!!

(400D的單薄機身大小以430EX來搭剛好;430EX出力不足?...就先別計較了)

艾瑞克和蘇菲亞 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 理紗
  • 一分錢一分貨~~
    好照片背後一定有好設備~~
    好設備加上好技術!!一定能造就美照片啊~~
    加油~~拍更多更美的照片唷~~
  • 我接觸攝影只是希望把家庭生活、旅遊記事拍的好一些而已
    對於當攝影師、精練攝影技法;可還沒多大興趣...
    我看是"自爽"的成分高些,哈~哈~~

    艾瑞克和蘇菲亞 於 2007/12/24 09:59 回覆